четверг, 28 февраля 2013 г.

По данным международной статистики доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее распространенных заболеваний мужчин пожилого и старческого возраста!

Изучение эффективности применения препарата витапрост форте суппозитории ректальные, 100 мг производства ОАО «Нижфарм», у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы

Поделиться…
Миллер А.М., Ярошенко В.П., Сорока П.В., Стахнев Е.Ю.
Институт Повышения Квалификации Специалистов Здравоохранения г. Хабаровска
Краевая Клиническая больница № 1, урологическое отделение

Введение

По данным международной статистики доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее распространенных заболеваний мужчин пожилого и старческого возраста [1,2]. Клинические проявления ДГПЖ, как считают F.Schroder и I.Altwein [3], имеют место у 34% мужчин в возрасте 40-50 лет, у 67% мужчин в возрасте 51-60 лет, у 77% мужчин в возрасте 61-70 лет и у 83% мужчин в возрасте старше 70 лет. По данным ООН численность населения в возрасте старше 60 лет к концу века возросла, в сравнении с его серединой более чем в три раза. Прослеживается четкая тенденция старения населения планеты, что неизбежно приводит к возрастанию актуальности данной проблемы.
Таким образом, лечение пациентов имеющих ДГПЖ является актуальной проблемой современной урологии. В этой проблеме до сих пор остается много нерешенных вопросов. В настоящее время медикаментозная терапия занимает важное место в лечении больных ДГПЖ и базируется на результатах новейших исследований патогенеза этой болезни. Медикаментозная терапия ДГПЖ – одна из наиболее динамично развивающихся областей урологии. Для медикаментозного лечения больных ДГПЖ применяют ингибиторы 5-α-редуктазы, блокаторы α-1-адренергических рецепторов, полиеновые антибиотики, антиандрогены, препараты растительного и биологического происхождения [1,4,5]. Однако до сих пор многие принципиальные вопросы медикаментозной терапии больных ДГПЖ остаются дискутабельными и нуждаются в дальнейшем изучении. Недостаточно изучены механизмы действия некоторых препаратов, отсутствуют конкретные показания к применению этих средств, не уточнены критерии, свидетельствующие об эффективности медикаментозной терапии, существуют разногласия о длительности медикаментозного лечения.
В последние годы при заболеваниях предстательной железы стали применять препараты биологического происхождения, выделенные из предстательной железы крупного рогатого скота: Витапрост, простатилен. Было доказано [6], что эти препараты оказывают органотропное действие, то есть влияют на процессы дифференцировки в популяции клеток, из которых они выделены. Кроме того, они обладают противовоспалительным и иммуномодулирующим эффектом, влияют на показатели гемостаза, усиливают синтез антигистаминовых и антисеротониновых антител и улучшают микроциркуляцию в пораженном органе. Биорегуляторные пептиды стали применять как при лечении больных хроническим простатитом [6-9], так и у больных ДГПЖ [10,11]. Особенности выделения этих пептидов нивелируют их молекулярную видоспецифичность, в результате чего полученные препараты лишаются антигенных свойств и ассоциированных с ними побочных эффектов [9]
В 2001 г. в НИИ урологии МЗ РФ было проведено исследование по изучению эффективности нового препарата «Витапрост» в форме суппозиториев (доза по Простаты экстракту - 50 мг), который производит ОАО «Нижфарм». Исследование продемонстрировало хорошую эффективность препарата при немногочисленных нежелательных явлениях. На основании полученных данных сделаны выводы, что препарат Витапрост эффективен и может быть применен в комплексной терапии хронического простатита у пациентов всех возрастных групп, в том числе и в сочетании с ДГПЖ [12], а также для реабилитации пациентов, перенесших острое воспаление предстательной железы. В настоящее время компанией ОАО «Нижфарм» разработана новая форма препарата – «Витапрост Форте» в виде ректальных суппозиториев в дозе 100 мг, что позволяет врачу варьировать режим дозирования препарата. Витапрост Форте был применен в ФГУ НИИ урологии у 40 больных ДГПЖ с умеренно выраженной инфравезикальной обструкцией по 1 суппозиторию 1 раз в сутки в течение 30 дней [11]. В ходе лечения было достигнуто незначительное – на 2,04 см³ снижение среднего значения объема предстательной железы (с 46,05см³ до 44,01см³), но при выраженном уменьшении суммарного балла симптоматики болезни, улучшение качества жизни и показателей урофлоуметрии (УФМ).

Цели исследования

При планировании исследования были поставлены следующие цели:
  1. Оценка динамики симптомов доброкачественной гиперплазии предстательной железы по шкале международной системы суммарной оценки заболеваний простаты (IPSS-Q) на фоне проведения монотерапии препаратом «Витапрост Форте суппозитории ректальные 100 мг».
  2. Определение степени выраженности инфравезикальной обструкции, обусловленной ДГПЖ по данным трансабдоминального УЗИ, урофлоуметрии, определения объема остаточной мочи на фоне проведения монотерапии препаратом «Витапрост Форте суппозитории ректальные 100 мг».
  3. Оценить переносимость препарата «Витапрост Форте» суппозитории ректальные 100 мг, на основании анализа зарегистрированных нежелательных явлений (НЯ), изменений лабораторных показателей, клинического и биохимического анализов крови, анализа мочи.

Материалы и методы исследования

Критерии включения
В исследование было включено 30 пациентов, соответствующих следующим критериям.
  • мужчины с диагнозом доброкачественная гиперплазия предстательной железы, находящиеся на амбулаторном лечении и наблюдении.
  • пациенты, имеющие умеренно выраженную инфравезикальную обструкцию (максимальная объёмная скорость мочеиспускания (Qmax) 5,0 мл/с – 15,0 мл/с).
  • пациенты, подписавшие информированное согласие на участие в исследовании.
Критерии исключения
В исследование не включались пациенты, которые на момент визита 0:
  • нуждались в оперативном вмешательстве или применении любого другого вида лечения ДГПЖ (помимо оговоренного ниже) с целью предотвращения прогрессирования заболевания и нанесения вреда здоровью пациента;
  • имели диагностированные заболевания МПС: почек, мочевого пузыря, простаты (кроме ДГПЖ и простатита), уретры и другие, которые могут быть причиной нарушения мочеиспускания;
  • имели выраженные нарушения функции печени и/или почек, и/или других жизненно важных органов, сопровождающиеся декомпенсацией их функций;
  • не способны адекватно отвечать на вопросы исследователя, заполнять необходимые документы и применять исследуемый препарат;
  • участвовали в каком-либо другом исследовании.
Под нашим наблюдением находилось 30 больных с ДГПЖ, которые получали Витапрост Форте в виде ректальных суппозиториев в дозе 100 мг 1 раз в сутки непрерывно в течение 30 дней, двумя курсами с интервалом в 30 дней. Средний возраст пациентов составил 53,8 ± 2,4 года. У 11 (36,6%) из 30 пациентов ДГПЖ были выявлены сопутствующие заболевания, среди которых преобладали заболевания сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь I-II стадии).
Все больные ДГПЖ находились на амбулаторном наблюдении и имели перед лечением умеренно выраженную симптоматику болезни.
Наблюдаемым нами больным ДГПЖ «Витапрост Форте» суппозитории ректальные 100 мг, был назначен при следующих показателях клинического течения заболевания:
  1. сумма баллов симптоматики болезни по Международной шкале IPSS в среднем составила 15,9 ± 2,11 при колебании этого показателя от 13 до 19 баллов;
  2. индекс оценки качества жизни QOL составил в среднем 3,97 ± 0,96;
  3. значение максимальной скорости потока мочи (Q max) по данным урофлоуметрии была равной 11,45 ± 2,92 мл/с при колебании этого показателя от 6,1 до 15,1 мл/с;
  4. количество остаточной мочи в мочевом пузыре в среднем составило 41,17± 18,6 мл при колебании этого показателя от 25 до 90 мл;
  5. объем предстательной железы в среднем составил 41,55 ± 7,85 см³ при колебании этого показателя от 24,6 до 56,8 см³;
Мы не включали в изучение больных, страдающих другими урологическими заболеваниями, сопровождающимися нарушениями акта мочеиспускания например: гиперактивный мочевой пузырь, склероз предстательной железы, камни мочевого пузыря, рак простаты, стриктуры уретры, пациентов с так называемой «средней долей» формы роста ДГПЖ, а также больных, которые нуждались в оперативном лечении ДГПЖ, больных с выраженными нарушениями функции почек и/или печени, и/или других жизненно важных органов, сопровождающиеся нарушением их функций.
Опыт применения препарата включал 4 визита пациентов с ДГПЖ к врачу. При первом посещении после установления диагноза больной получал «Витапрост Форте» суппозитории ректальные 100 мг на 30 дней. Второй визит был проведен через 30 дней от начала изучения препарата, проводилась контрольная УФМ (урофлоуметрия), УЗИ (ультразвуковое исследование), оценивалась переносимость препарата. Третий визит проводился через 60 дней от начала опыта применения препарата, в ходе которого проводилась оценка эффективности проведенного лечения, и пациент получал препарат еще на 30 дней. Четвертый визит пациента проводился через 120 дней от начала лечения, т.е. спустя 30 дней после завершения второго курса применения препарата, в ходе которого были оценены отдаленные результаты проведенного лечения больных с ДГПЖ препаратом «Витапрост Форте» суппозитории ректальные 100 мг.

Результаты

В результате проведенного лечения оказалось, что 29 пациентов с ДГПЖ, получающих Витапрост Форте в течение двух курсов по 30 дней, к моменту завершения лечения отметили положительный эффект, кроме одного пациента, отметившего неудовлетворительный эффект от применения препарата. При этом выраженный положительный эффект отметили 9 (30%) пациентов, хороший эффект – 13 (43,4%) больных, удовлетворительный – 8 (23,3%) больных, неудовлетворительный – 1 (3,3%) пациент.
В таблице приведены результаты лечения больных ДГПЖ препаратом Витапрост Форте по критериям, рекомендованным Международным консультативным комитетом по ДГПЖ[13].
Таблица. Результаты лечения препаратом Витапрост Форте больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы
Критерии оценки результатов лечения
Исходные данные (визит 1-ый)
Через 30 дней от начала терапии (визит 2-ой)
Через 60 дней от начала терапии (визит 3-ий)
Через 120 от начала терапии (визит 4-ый)
1. Сумма балов симптоматики по шкале IPSS15,9±2,1115,23±1,5514,33±1,8313,6±1,94
2. Качество жизни QOL (баллы)3,97±0,963,93±0,943,57±1,142,93±0,87
3. Максимальная скорость потока мочи Qmax (мл/с)11,45±2,9212,64±2,6114,00±2,6415,08±3,37
4. Количество остаточной мочи (мл)41,17±18,628,5±12,623,17±12,718,67±10,74
5. Объем предстательной железы (см³)41,55±7,8539,14±7,3837,73±7,4637,06±7,75
Так, средний балл симптоматики заболевания по Международной шкале IPSS через 30 дней от начала лечения снизился с 15,9 ± 2,11 до 15,23 ± 1,55 балла, т.е. на 0,7 балла (p<0,05), а к 60 дню от начала лечения – до 14,33 ± 1,83 балла, т.е. на 1,6 балла (p<0,01). Через 120 дней после начала лечения отмечено продолжающееся снижение показателей до 13,6 ± 1,94, т.е. на 2,3 (p<0,01).
У больных ДГПЖ, получающих Витапрост Форте, суппозитории ректальные, выявлено статистически достоверное улучшение качества жизни. Среднее значение показателя качества жизни к 30-ому дню лечения снизилось с 3,97 ± 0,96 до 3,93 ± 0,94 баллов (p<0,05), а к 60-ому дню от начала терапии – до 3,57 ± 1,14 баллов (p<0,05). Показатель качества жизни к 120 дню от начала лечения составил 2,93± 0,87 балла (p<0,001).
Максимальная скорость потока мочи через 30 дней лечения препаратом «Витапрост Форте» суппозитории ректальные 100 мг возросла с 11,45 ± 2,92 до 12,64± 2,61 мл/с (p<0,05), а через 60 дней от начала проведения терапии – до 14,00 ± 2,64 мл/с, т.е. на 1,2 мл/с (p<0,001). Этот показатель клинического течения заболевания еще более существенно улучшился спустя 120 дней после лечения Витапростом Форте, составив 15,08 ± 3,37 мл/с (p<0,001).
У больных ДГПЖ, получающих Витапрост Форте, отмечено снижение количества остаточной мочи. Если до лечения среднее значение объема остаточной мочи составлял 41,17 ± 18,6 мл, то через 30 дней от начала лечения – 28,5 ± 12,6 мл, через 60 дней от начала лечения – 23,17 ± 12,7 мл, а через 120 дней от начала лечения составил 18,67 ± 10,74 мл. Разница статистически достоверна (p<0,001).
На фоне приема Витапроста Форте статистически достоверно объем предстательной железы у больных ДГПЖ снизился лишь через 60 дней от начала лечения – с 41,17± 7,85 до 37,73 ± 7,46 см³ (p<0,05) и практически оставался на этом же уровне и в течение 120 дней после прекращения лечения, составил 37,06 ± 7,75 (p<0,05).
У двоих пациентов из 30 наблюдаемых нами больных с ДГПЖ в процессе лечения Витапростом Форте отмечены незначительные нежелательные явления в виде мацерации кожных покровов анальной области, которые были легко устранимы путем применения гигиенических процедур, что свидетельствует о хорошей переносимости и безопасности препарата.

Обсуждение результатов

Проведенное исследование показало, что применение препарата «Витапрост Форте», суппозитории ректальные, в качестве монотерапии ДГПЖ, положительно влияет как на субъективные, так и на объективные симптомы ДГПЖ. Препарат существенно снижает клинические проявления заболевания (средний балл симптоматики по Международной шкале IPSS к концу лечения снижался на 2,3 балла – с 15,9 ± 2,11 до 13,6 ± 1,94 балла) и улучшает качество жизни. Отмечена положительная динамика показателей урофлоуметрии (максимальная скорость потока мочи после лечения возросла на 3,63 мл/с – с 11,45 ± 2,92 до 15,08 ± 3,37 мл/с). У больных с ДГПЖ на фоне лечения Витапростом Форте снижалось количество остаточной мочи (с 41,17 ± 18,6 мл до 18,67 ± 10,74 мл к концу лечения). На фоне приема Витапроста Форте выявлено и умеренно выраженное снижение среднего объема предстательной железы (41,55 ± 7,85 см³ до начала терапии и 37,06 ± 7,75 см³ к концу лечения).
Выявленную в процессе лечения препаратом Витапрост Форте положительную динамику в клиническом течении ДГПЖ следует объяснить специфическим прямым и непрямым органотропным действием этого препарата [6], этиопатогенетическим механизмом его действия и снижением пролиферативной активности клеток предстательной железы [11], усилением синтеза антигистаминовых и антисеротониновых антител [6], уменьшением отека и снижением активности воспалительного процесса в предстательной железе за счет улучшения в ней микроциркуляции [7,8].
При этом важно отметить, что у больных с ДГПЖ имевших сопутствующий хронический простатит [14-16], который усугубляет клиническое течение основного заболевания, отмечен наиболее выраженный эффект по всем исследуемым показателям. Витапрост Форте способствует снижению активности сопутствующего воспалительного процесса в предстательной железе [7,8] и тем самым повышает эффективность проводимого лечения.
Положительные изменения в клиническом течении заболевания сохраняются и после прекращения приема препарата, что подтверждает высокую оценку эффективности Витапроста Форте у больных ДГПЖ.
Заключение. Полученные в ходе настоящего исследования результаты позволяют рекомендовать препарат Витапрост Форте, суппозитории ректальные, к применению у больных ДГПЖ с умеренно выраженными проявлениями заболевания. Препарат более эффективен у больных ДГПЖ с сопутствующим хроническим простатитом. При лечении больных ДГПЖ Витапрост Форте целесообразно назначать не менее 2-х курсов по 30 дней, с интервалом в 30 дней. Именно эти сроки лечения позволяют существенно повысить эффективность лечения, улучшить качество жизни и уменьшить объем предстательной железы.

Список литературы

  1. Лопаткин Н.А.(ред.). Доброкачественная гиперплазия предстательной железы.-М., 1999; 216.
  2. Emberton M., Andriole G., De la Rosette I. et al. BPH. A progressive disease of the ageing male. Urology, 2003; 61: 267-273.
  3. Schroder F., Altwein I. Development of Benign Prostatic Hyperplasia. B кн.: Benign Prostatic Hyperplasia. A Diagnosis and Treatment Primer. Oxford, 1992. 31-50.
  4. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.- СПб., 2000; 104.
  5. Souverein P., Erken I., De la Rosette I. et al. Drug treatment of BPH and hospital admission for BPH-relateol surgery. Europ. Urol., 2003; 43: 528-534.
  6. Ткачук В.Н., Горбачев А.Г., Хавинсон В.Х. Применение простатилена при лечении больных хроническим простатитом. Урол. и нефрол., 1991; 6: 40-43.
  7. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лотцан-Медведев А.К. Оценка эффективности витапроста у больных хроническим абактериальным простатитом. Урология, 2006; 2: 71-75.
  8. Ткачук В.Н. Хронический простатит.- М.: Медицина для всех, 2006-112с.
  9. Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Ткачук В.Н. Наш опыт применения простатилена в урологии. Урология, 2003; 6: 32-36.
  10. Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Боровец С.Ю. и др. Лечение больных аденомой предстательной железы простатиленом. Урология, 2006; 6: 22-26.
  11. Камалов А.А., Ефремов Е.А., Дорофеев С.Д. и др. Витапрост-форте в лечении больных с аденомой предстательной железы. Урология, 2007;3: 39-47.
  12. Камалов А.А., Дорофеев С.Д. Современные взгляды на проблему хронического простатита. Рус. мед. журн., 2003; 11(№4) : 229-233.
  13. De la Rosette I., Perachino M., Thomas D. et al. Рекомендации по диагностике и лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Перевод О.И. Аполихина, А.В. Сивкова и др. Урология, 2003; 5: 7-71.
  14. Учваткин Г.В. Трансуретральная резекция простаты у больных с доброкачественной гиперплазией простаты в сочетании с хроническим простатитом. Автореф. дис….. канд. мед. наук. СПб.;2003.

Олег Воронин, Габриель Стати и Ион Стурза возглавляют список самых богатых людей Молдовы

Мировой финансовый кризис ударил по всем слоям населения. Пострадали от него, как не странно, и миллиардеры, число которых сократилось более чем на 10% в мире. В СНГ количество состоятельных предпринимателей стало, напротив, больше, а звания самых богатых людей в странах бывшего СССР отошли считавшимся до этого аутсайдерами.
В опубликованном журналом Forbes ежегодном рейтинге богатейших людей планеты количество миллиардеров уменьшилось на 114 человек - до 1011, и они стали беднее: их общий капитал сократился на $2 трлн - до $2,4 трлн. Второй год подряд в рейтинге миллиардеров меняется лидер. Звание самого богатого человека в мире получил мексиканский магнат Карлос Слим Элу, чье состояние достигло $53,5 млрд. Второе место за владельцем Microsoft Биллом Гейтсом ($53 млрд), на третьем - собственник инвестиционной компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет ($47 млрд.).

в ежегодном рейтинге богатейших людей планеты от журнала Forbes количество миллиардеров уменьшилось на 114 человек - до 1011, и они стали беднее: их общий капитал сократился на $2 трлн - до $2,4 трлн

Число миллиардеров в России почти удвоилось: 62 против 32 в прошлом году. Состояние самого богатого россиянина оценено в $15,8 млрд. Им стал собственник Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин, который еще год тому назад занимал лишь пятое место. Второе место досталось владельцу группы ОНЭКСИМ Михаилу Прохорову, чье состояние оценено в $13,4 млрд, третье - совладельцу Альфа-Групп Михаилу Фридману ($12,7 млрд). Долгое время считавшийся самым богатым предпринимателем из России Роман Абрамович занял лишь четвертую стройку рейтинга ($11,2 млрд). На пятом месте -собственник алюминиевой компании «Русал» Олег Дерипаска ($10,7 млрд.). Из знаменитых россиян, переставших быть миллиардерами, самый известный - Борис Березовский.
Число миллиардеров на Украине также выросло. Звание самого богатого украинца вернул себе владелец «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ) Ринат Ахметов с состоянием в $5,2 млрд. Он оттеснил на второе место лидера прошлого года - собственника компании EastOne Виктора Пинчука ($3,1 млрд). Третьим и четвертым стали совладельцы ПриватБанка Игорь Коломойский ($2 млрд) и Геннадий Боголюбов ($1,7 млрд). Замыкает пятерку украинских миллиардеров владелец горнорудной компании Ferrexpo Константин Жеваго, чье состояние оценено в $1,2 млрд.
Основная часть миллиардеров из СНГ приходится на Россию и Украину, что не удивительно для стран, которые располагают значительными запасами сырьевых ресурсов и крупной промышленностью. В то же время остальные страны бывшего СССР не обходятся без своих миллиардеров.
Например, в Молдове самым богатым предпринимателем стал владелец холдинга Ascom Group Габриэль Стати, чье состояние оценено в $2,5 млрд. Второе место с $2 млрд досталось Владимиру Плахотнюку, который контролирует бизнес в четырех сферах: нефтяной, банковско-финансовой, гостиничной и медиа. На третьей позиции премьер-министр Молдовы Влад Филат, владеющий совместным бизнесом с румынским миллиардером Дину Патричиу. Состояние Филата оценивается в $1,2 млрд. Четвертая строчка за Валерием Пасатом - бывшим советником по внешним связям главы правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Свои $1,1 млрд. Пасат заработал именно на торговле импортными энергоресурсами: природным газом, нефтепродуктами и электроэнергией. Пятое место занимает бывший вице-председатель российской компании «Лукойл» Николай Черный ($1 млрд.). Не вошел в пятерку самых богатых людей Молдовы Олег Воронин - сын экс-президента Молдовы. Его состояние оценивается в $0,7 млрд. Сферой его интересов называют фармацевтический, сахарный, винный, металлургический, гостиничный, строительный и банковский бизнес. Но сам Воронин признает владение только одним активом - Финкомбанк.

События, Подробности


Олег Воронин, Габриель Стати и Ион Стурза возглавляют список самых богатых людей Молдовы

28.06.2010 06:42:48



Несмотря на то что Республика Молдова является самой бедной страной Европы, и здесь живут миллиардеры. И хоть они не составляют рейтинги журнала Forbes, говорят, что их состояние насчитывает свыше миллиарда долларов, передает eNews со ссылкой на unimedia.md.



Возглавляют список самых богатых людей РМ сын Анатолия Стати — Гибриель Стати и сын экс-главы государства Владимира Воронина — Олег Воронин. Их общее состояние составляет две трети ВВП Молдовы.

Самым богатым молдаванином, согласно Ziarul Financiar, является Олег Воронин. Его состояние оценивается примерно в 2 миллиарда евро, в то время как ВВП Молдовы составляет примерно 6 миллиардов.

В СМИ писали, что Олег Воронин контролирует добрую часть банковского бизнеса, а также строительного и транспортного бизнеса. Кроме того, Олег Воронин является собственником недвижимости в городе. В сферу бизнеса сын экс-президента РМ пришел в начале 90-х.

Согласно Hotnews, другим миллиардером является Габриель Стати. В возрасте 33 лет он унаследовал от отца холдинг „Ascom Group”. Кроме того у Стати-младшего имеется бизнес в Румынии. Также Габриель известен по своей дружбе с голливудской звездой Стивеном Сигалом. Румынская пресса также писала и о любовной связи Габриеля Стати Иляной Лазарюк, правда, женился он на дочери почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова Наталье.

Третьим по списку миллиардеров Молдовы идет экс-премьер РМ Ион Стурза. Ему принадлежат 20 компаний в различных странах, а его имущество оценивается в 100 миллионов евро, согласно публикации Adevărul.

По официальным данным, в 2008 году в РМ было официально зарегистрировано 180 «леевых миллионеров». Самый высокий задекларированный доход составлял 20 миллионов леев.

Габриэль Стати - 2-3 миллиарда $
габриель стати
Сейчас ему чуть больше тридцати, а в сотню самых влиятельных людей Молдавии он попал еще в 22-летнем возрасте. Еще два года назад патронируемому им футбольному клубу «Дачия» грозило исчезновение со спортивной арены, а теперь команда вполне уверенно держится в своей группе чемпионата Intertoto. Его любовные романы замалчивают в Молдавии, но широко обсуждают в Румынии. Именно Стати привез в Молдову первый хаммер! А кроме американского монстра у Стати в гараже паркуется еще более 30 автомобилей.. Злые языки твердят, что Габи, как никто иной, вписывается в анекдот о жене, способной сделать супруга миллионером, если он был миллиардером. Роль «супруга» отводится отцу – функционеру советской поры Анатолию Стати, еще на заре перестройки подготовившему запасные аэродромы.
Сын и отец дали зарок – в политику не лезут! Но, говорят, Габи решил все-таки профинансировать Либеральную партию РМ. А если быть более точным, профинансировать Стати-младший решил бывшего работника ASCOM-GRUP (а также бывшего генерального директора этой же компании в Таджикистане и бывшего депутата парламента Анатолия Шалару), который решил вернуться в политику и поддержать Дорина Киртоакэ и Михая Гимпу.
Из других источников - читайте тут. Интервью здесь. О наркоманском детсве здесь
Миллиардер Стати обратился в Генпрокуратуру Молдовы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Воронина
16.07.2010

Глава компании ASCOM Grup миллиардер Анатол Стати обратился в Генеральную прокуратуру Молдовы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении экс-президента страны Владимира Воронина, сообщил на пресс-конференции в четверг пресс-секретарь предпринимателя Виталие Дьякону.
По его словам, "в период правления Воронина компании ASCOM Grup незаконными действиями президента был нанесен материальный ущерб в 1 миллиард долларов, а гражданам Молдовы - в 1,6 миллиарда долларов".
Дьякону, цитируя исковое заявление бизнесмена, информировал журналистов, что "в 2008 году бывший глава государства всячески содействовал прекращению деятельности ASCOM Grup в Казахстане".

"В этой среднеазиатской стране были возбуждены уголовные дела против трех основных топ-менеджеров компании, заморожены банковские счета и ее деятельность. Как результат, компания ASCOM Grup лишилась значительных активов", - сообщил пресс-секретарь миллиардера.

По утверждению Дьякону, "именно по этой причине не был утвержден контракт по приобретению для Молдовы через компанию Стати газа по цене 77 долларов за 1000 кубометров, что вызвало значительное повышение тарифов для конечных потребителей в республике".

В начале октября 2008 года президент Молдовы Владимир Воронин написал на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева письмо, в котором выдвинул ряд обвинений против Стати и его компании.

Последствиями этого письма стали проверки группы дочерних предприятий ASCOM Grup, возбуждение уголовных и административных дел.

После известных событий 7 апреля 2009 года, когда хулиганствующие группы молодежи разгромили здания резиденции президента и парламента, был задержан по обвинению в организации этих беспорядков сын Анатола Стати Габриель, имеющий свой собственный и довольно успешный бизнес. Из следственного изолятора его освободили через три месяца.
Анатол Стати, как считают эксперты, внес серьезный вклад в приход к власти либерально-демократической коалиции.
Недавно ряд местных и румынских СМИ распространил сообщения, что Стати планирует побороться нынешней осенью за президентский пост. Сам бизнесмен неоднократно отвергал эти слухи.
Как заявил агентству Новости-Молдова депутат парламента от Партии коммунистов Марк Ткачук, комментируя действия Стати, "в последнее время активно циркулировали слухи о том, что господин Стати собирается выдвинуться на пост президента от одной из правых партий Молдовы".
"Согласно уже установившимся традициям, заявления о своих политических амбициях те или иные политики страны начинают с агрессивных выпадов против Владимира Воронина. Видимо, только таким образом они пытаются встать с ним вровень. Господин Стати - слишком привлекательная фигура, а его бизнес-одиссеи в некоторых странах Африки настолько интригующи, что СМИ в ближайшее время не оставят его персону "без внимания", - сказал Ткачук.
Габриэль Стати, Владимир Плахотнюк и Владимир Филат возглавляют список молдавских миллиардеров. Об этом сообщает агентство "Росбалт", сделавшее сравнительный анализ крупнейших бизнесменов СНГ.
По данным издания, самым богатым предпринимателем Молдовы является владелец холдинга Ascom Group Габриэль Стати, чье состояние оценено в 2,5 миллиарда долларов. Второе место с двумя миллиардами досталось Владимиру Плахотнюку, который контролирует бизнес в четырех сферах: нефтяной, банковско-финансовой, гостиничной и медиа. На третьей позиции премьер-министр Владимир Филат, владеющий совместным бизнесом с румынским миллиардером Дину Патричиу. Состояние главы правительства оценивается в 1,2 миллиарда.
Четвертое место отдано агентством экс-министру обороны Валерию Пасату. Состояние в 1,1 миллиарда он заработал на торговле импортными энергоресурсами: природным газом, нефтепродуктами и электроэнергией. Пятое место занимает бывший вице-председатель российской компании "Лукойл" Николай Черный с 1 миллиардом.
Состояние бизнесмена Олега Воронина, сына третьего президента страны, агентство оценило в 0,7 миллиарда долларов.


cei mai bogați oameni din Republica Moldova...

Subject: cei mai bogați oameni din Republica Moldova...
21 Jul 2010 | 11:28

Stati, Plahotniuc, Filat - cei mai bogați oameni din Republica Moldova

Stati, Plahotniuc, Filat - cei mai bogați oameni din Republica Moldova
sursa: jurnal.md
foto: jurnal.md
4330


Omul de afaceri Gabriel Stati este cel mai bogat om din Republica Moldova, potrivit ratingului anual al Forbes, citat de Rosbalt. Averea lui Stati Jr. este estimată la 2,5 miliarde de dolari.

Pe locul doi în topul celor mai bogați moldoveni se află Vladimir Plahotniuc. Acesta controlează businessul în patru domenii: petrolier, bancar, hotelier și mass media, scrie Rosbalt. Clasamentul Forbes estimează averea lui Plahotniuc la 2 miliarde de dolari.

Al treilea moldovean în topul celor mai bogați oameni de la noi din țară este chiar premierul Republicii Moldova, Vlad Filat. Acesta se află la cârma unei afaceri, alături de miliardarul român, Dinu Patriciu, scrie Rosbalt. Averea lui Filat este apreciată la 1,2 miliarde de dolari.

Locul patru îl deține Valeriu Pasat, fost şef al Serviciului Informație și Securitate și fost ministru al Apărării. Rosbalt scrie că cele 1,1 miliarde de dolari pe care le deţine Pasat, acesta le-ar fi câştigat din comerţul cu gaze naturale, produse petroliere şi energie electrică.

Un alt moldovean cu averi impunătoare este fostul vicepreşedinte al companiei ruse „Lukoil” - Nicolae Ciornâi. Acesta deține o avere estimată la un miliard de dolari.

La un pas de a intra în topul celor 5 cei mai bogați moldoveni s-a aflat Oleg Voronin, fiul ex-președintelui Vladimir Voronin. Averea acestuia a fost estimată la 0,7 miliarde de dolari. Potrivit surselor neoficiale, sferele în care Voronin Jr. își construiește afacerile sunt: farmaciile, zahărul, viticultura, hotelurile, construcţiile, băncile etc. Totuși unica afacere pe care Oleg Voronin o recunoaște este FinComBank.

În clasamentul celor mai bogați oameni ai lumii, realizat de Forbes în acest an, numărul miliardarilor s-a micșorat cu 114 oameni, iar averea comună a acestora s-a micșorat și ea cu 2 trilioane de dolari.
Ş tiri similare
27 May 2010
11:33
4463
Crede că Marian Lupu este un om politic de mare perspectivă pentru RM, apreciază onestitatea politică a lui Mihai Ghimpu, pe care l-a cunoscut acum 11 ani, iar pe Vlad Filat îl consideră unul dintre cei mai importanți jucători politici.
Miliardarii moldoveni în dolari sunt cinci, informează agenţia electronică rusă Rosbalt, făcând un clasament al celor mai bogaţi oameni din spaţiul ex-sovietic. Primul în top se situează miliardarul Gabriel Stati, fiul lui Anatol Stati, posibil viitorul presedinte al Republicii Moldova, a cărui avere este estimată la 2,5 miliarde de dolari SUA. Poziţia secundă este ocupată de Vladimir Plahotniuc, mogul media apropiat al lui Voronin, considerat in ziarul acestuia, Moldova Suverana, drept “omul-legenda”, cu 2 miliarde de dolari, proveniţi din afaceri în domeniile petrolier, financiar-bancar, hotelier şi al presei. Premierul Vladimir Filat, asociat al multimiliardarului Dinu Patriciu din România – care i-a si pus la dispozitie avionul sau personal pentru o reuniune a sefilor de guvern din CSI – deţine proprietăţi în valoare de 1,2 miliarde de dolari, fiind al treilea în clasamentul miliardarilor din Republica Moldova. Filat (in foto la stanga lui Putin), cunoscut si drept demnitarul cu cea mai scumpa masina din Moldova, este urmat de Valeriu Pasat, fostul director SIS si consilier al lui Anatoli Ciubais, cu o avere estimată la 1,1 miliarde de dolari, care i-au revenit din comerţul cu gaze naturale, petrol şi energie electrică. Ambii se numara printre favoritii lui Putin la presedintia Moldovei, conform presei de la Chisinau. De altfel, Filat s-a deplasat recent la Moscova, intr-o vizita care ne aduce aminte de navetistul Geoana, imediat dupa ce presedintele Ghimpu a decretat 28 iunie drept Ziua Ocupatiei Sovietice. Al cincilea miliardar moldovean este Nicolae Ciornâi, care deţine proprietăţi în Romania, Moldova si Rusia in valoare de 1 miliard de dolari si este fost vicepresedinte al companiei mama LukOil (!), considerat un apropiat al oligarului rus Boris Berezovski, acum interesat de un pol de centru-stanga concurent comunistilor.

Agenţia Rosbalt menţionează că Oleg Voronin a ieşit din clasamentul miliardarilor, întrucât averea sa este estimată la 0,7 miliarde de dolari, faţă de 1 miliard anul trecut. Despre Oleg Voronin se spune că ar avea afaceri din Rusia in Transnistria si Romania în industria farmaceutică, industria zahărului, vinicolă, hotelieră, în domeniul construcţiilor şi cel financiar-bancar, transmite portalul Unimedia.md citat de Ziare.com. Totusi unica afacere pe care Oleg Voronin o recunoaste este FinComBank, informeaza Jurnal.md.
Despre “Number One”, Gabriel Stati si tatal sau, Anatol, am scris pe Roncea.ro in cateva randuri. Despre numarul 2, Vladimir Plahotniuc, care detine si franciza Petrom in Moldova, potrivit unei emisiuni de la propria-i televiziune, din care a spicuit Jurnal.md, acesta crede că “Marian Lupu este un om politic de mare perspectivă pentru Republica Moldova, apreciază onestitatea politică a lui Mihai Ghimpu, pe care l-a cunoscut acum 11 ani, iar pe Vlad Filat îl consideră unul dintre cei mai importanti jucători politici si îl simte apropiat pentru că provine din afaceri si au un limbaj comun”.
De menţionat că cel mai mare salt l-a făcut în ultimul an premierul Vladimir Filat, devenind din multimilionar miliardar în dolari. Amintim că Vladimir Filat a indicat în declaraţia sa de avere depusă la Comisia Electorală Centrală, în vederea participării la alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009, că, în perioada 1 ianuarie 2007 – 31 decembrie 2008, a obţinut venituri în valoare de 1 milion şi 229 854 de lei, deţinând doar o casă de locuit cu suprafaţa de 376,3 metri pătraţi (situată în strada Gurie Grosu nr. 27), un automobil marca BMW 760 (fabricat în 2005), un automobil TOYOTA RAV4 (fabricat în 2001) şi un automobil marca NIVA VAZ 21213. Vladimir Filat a declarat aceeaşi avere şi cu ocazia alegerilor parlamentare anticipate din 29 iulie 2009.
Presa de la Chişinău a scris că valoarea casei premierului Filat s-ar estima la 4,6 milioane de lei, arătând că celelalte bunuri imobiliare deţinute de Filat ar depăşi valoarea de 11,5 milioane de lei. Cumulate, aceste venituri şi proprietăţi se estimează la circa 11,6 milioane de dolari.
Vladimir Filat nu a inclus în declaraţiile sale de avere prezentate Comisiei Electorale Centrale (CEC) nici un alt bun, tăinuind faptul că ar deţine acţiuni, obligaţiuni sau cambii, dezvaluie publicatia Flux de la Chisinau. Cele două declaraţii publice de avere ale lui Vladimir Filat sunt disponibile pe pagina electronică a CEC şi pot fi vizionate mai jos. Singura deosebire dintre cele două declaraţii de avere este de natură onomastică şi constă în faptul că prima a fost făcută de către Filat Vladimir, iar a doua de către Vlad Filat ( :-) ).
Potrivit informaţiilor făcute publice, averea lui Vladimir Filat a crescut în doar un an de zile de la 11,6 milioane dolari la 1, 2 miliarde de dolari, multiplicându-se de circa 100 de ori.
Conform declaraţiilor de avere prezentate CEC, actuala coaliţie de guvernământ cuprinde 30 de milionari, un record absolut în istoria Republicii Moldova, cea mai săracă ţară din cele 48 de pe continent.

Premierul RM, în topul miliardarilor moldoveni

Foto: Timpul.md

Gabriel Stati, Vladimir Plahotniuc, Vlad Filat, Valeriu Pasat şi Nicolae Ciornâi sunt cei mai bogaţi oameni din R. Moldova, averea lor fiind estimată la 7,8 miliarde de dolari, potrivit revistei Forbes, citată de Agenţia de ştiri Rosbalt.

Forbes a publicat lista oligarhilor lumii, în contextul crizei financiare modiale. Datele arată că miliardarii lumii au fost afectaţi de aceasta, numărul lor fiind cu 114 mai puţini decât anul trecut, în total - 1011 persoane. Averea comună a lor constituie 2,4 trilioane de dolari. Surprinzător, dar Comunitatea Statelor Independente (CSI) nu a avut de suferit la acest capitol, dimpotrivă, numărul bogătaşilor a crescut, iar la iveală au ieşit persoane care până acum erau consideraţi outsideri, scrie Rosbalt.

Potrivit raportului anual al Forbes, omul de afaceri Gabriel Stati se află în topul miliardarilor moldoveni, cu o avere de 2,5 mlrd. dolari. El este urmat de Vladimir Plahotniuc (2 mlrd. dolari), care are afaceri în patru domenii: petrolier, bancar, hotelier şi mass media. Topul este încheiat de premierul Vlad Filat, cu 1,2 mlrd. dolari.
În primii cinci cei mai bogaţi oameni din Moldova, averea cărora este de ordinul miliardelor se mai numără fostul director al SIS, Valeriu Pasat. Cei 1,1 mlrd. dolari el i-ar fi acumulat, potrivit Rosbalt, în timpul când era consilier la compania condusă de rusul Anatolii Ciubais, RAO EES-Rosii. Pe poziţia a cincea se află fostul vicepreşedinte al companiei ruseşti "Lukoil", Nicolae Ciornâi, cu o avere de 1 miliard de dolari.


Fiul fostului preşedinte al RM, Oleg Voronin, nu este miliardar. Datele Forbes arată că averea sa e puţin sub un miliard de dolari - 0,7 mlrd.

Potrivit revistei, cel mai bogat om de pe planetă este magnatul mexican Carlos Slim Helú. Cu 53,5 mlrd. dolari, acesta l-a depăşit pe fondatorul companiei Microsoft, Bill Gates (53 mlrd.). Pe locul trei se situează Warren Buffett, proprietarul companiei Berkshire Hathaway (47 mlrd. dolari).

Sursa: Timpul.md, cu referire la Rosbalt

Студент из Молдавии стал миллиардером http://www.youtube.com/watch?v=2QCPRiCePCE

Videoclipuri pentru миллиардеры молдова

суббота, 23 февраля 2013 г.

Помощь | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего - Диагностика кармы. Официальный сайт.

Помощь | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего - Диагностика кармы. Официальный сайт.

Челябинск был на волоске?

15 февраля 2013 г. произошло довольно редкое событие. Над Челябинском пролетел и взорвался огромный объект, длиной не менее километра. След в атмосфере и взрыв были видны за сотни километров. Тем не менее, разрушений необычно мало...
Что же произошло в Челябинске?
В пятницу, 15 февраля произошло довольно редкое событие. Утром в небе на большой высоте появился некий объект, который оставлял за собой след, хорошо видимый даже за сотни километров от Челябинска. Затем этот объект взорвался. Очень яркую вспышку запечатлели сотни видеокамер. Через некоторое время (разное в разных населённых пунктах) до зрителей долетела звуковая и ударная волны. Звук взрыва был очень сильным. Ударная волна была такой силы, что за десятки километров от взрыва были массовые повреждения жилых и производственных зданий. Радиация осталась в пределах нормы. Вот, что в пятницу сообщил об этом сайт «Вести»:
«В Челябинске за медпомощью обратились 725 жителей города, пострадавших в результате метеоритного дождя, из них 159 детей. Об этом сообщили в пресс-службе городской администрации. По её данным, на настоящий момент госпитализирован 31 человек, из них 12 детей. В Минздраве России ранее сообщали о 571 пострадавшем в Челябинской области и 34 госпитализированных. В пресс-службе челябинской администрации уточнили, что травмы получены в основном от осколков стекла, после того как взрывной волной разбило окна. Лечебные учреждения Челябинска работают в усиленном режиме, дополнительно вызваны врачи-травматологи, реаниматологи, хирурги, отмечает ИТАР-ТАСС. Метеоритный дождь был зафиксирован утром в пятницу в пяти регионах России – над территорией Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областей и Башкортостана. Места падения обломков метеорита обнаружены в трёх районах Челябинской области. Почти в 300-х зданиях были выбиты стёкла…»
Источник
Другие источники
Директор отдела планетологии NASA Джим Грин признал, что его ведомству не удалось спрогнозировать падение метеорита в Челябинской области. Представитель американского управления пояснил, что возможности технологий наблюдения имеют свои пределы – проследить можно всего за 15% от общего числа метеоритов, сталкивающихся с Землей. Кроме того, Джим Грин сообщил, что над Россией пролетел средний метеорит диаметром около 15 метров. Космические тела такого размера очень редко падают рядом с местами, где живёт много людей, сообщает NHK.
НТВ.Ru напоминает: накануне метеорит вызвал настоящую панику в Челябинской области. Болид на скорости 64 тысяч километров в час вошёл в атмосферу Земли и взорвался на высоте 19-24 километров. Видели страшный шлейф в Свердловской и Тюменской областях, а также в Казахстане. Мощность взрыва составляла от 300 до 500 килотонн – это в 20 раз больше, чем от ядерной бомбы в Хиросиме. От метеорита пострадали около 1200 человек, во многих домах выбило стёкла. Осколки метеорита искали в озере Чебаркуль, однако так и не смогли ничего найти. Не исключено, что «космический гость» сгорел дотла.
Даже филологам не спится
Оказалось, что даже товарищ Латынина (филолог) зорко бдит интересы Отечества и сразу же задаёт каверзные вопросы министру обороны. Эти вопросы с сайта газеты уже убраны, но у Папаши Мюллера сохранились в виде скриншота. Формулировка и суть вопросов хорошо показывают, что тов. Латынина действительно филолог, и совершенно ничего не понимает в том, о чём задаёт вопросы. Более того, по характеру вопросов становится понятно, что вопросы составлял, конечно, не филолог, но человек, недалеко ушедший по уровню грамотности и соображения. Мы на эти «вопросы» отвечать не будем, там в Комментариях всё исчерпывающе объяснено…
Что говорят очевидцы события
«Работаю в центре города Челябинска. Сначала задрожали окна, от окна пошло тепло, затем очень яркая вспышка и... Грохот. Я очень испугалась, потом на улице завизжали все сигналы на авто. Первая мысль – теракт. Потом, когда выглянула в окно, увидела облако (белое) в небе, ну, думаю, всё – самолёт разбился. Народ сразу оперативно начал эвакуироваться. Но вот у меня вопрос к МЧС: у нас в кабинетах стоят радиоточки, для оповещения о ЧС и что? Вы думаете, там что-то было? Песни поют, всё нормально... Ни у кого связи нет сотовой, ГТС тоже выбило! И что, простите, простым гражданам делать? У всех паника, кто кричит – выходим, кто – остаёмся на местах! Дурдом, короче. Через полчаса начали говорить: детей забирайте из детсадов и школ, выбило стёкла. А радиоточка по прежнему поёт песни...»
Источник
Я из Челябинска. В 9-20 где-то в офисе окна озарила яркая вспышка. Никто ничего не понял, думали замкнуло где-то. Через минуты (скорость света быстрее, чем скорость звука) грохотнуло, так что уши заложило. С потолка посыпалась штукатурка. Все повыбегали на улицу. Жертв нет вроде. Сотовая связь была недоступна часа 3 точно. От звуковой волны крышу на одном из заводов разрушило. Сейчас в небе летают самолётики, ищут место падения.
Источник
Для начала давайте вернём астрономию в школу. А там и появятся ответы на все вопросы. Как астроном любитель, скажу: что ПВО бесполезны. Что за камнями, диаметром несколько метров, уследить невозможно. Что объекты, летящие со стороны Солнца, невидимы в оптическом диапазоне, а на радиометрию денег не выделяют. И то, что служба слежения за небом государством не финансируется. По механике разрушения метеорита, а точнее – болида, смею уверить: всё в пределах нормы. Болид классический. Объект, скорее всего, раскололся на 2 части в момент взрыва. Плюс учитывайте, что средняя скорость прохождения объекта порядка 20-30 км/сек. Челябинский болид похож на Витимский болид. Инфа по нему тут, если интересно.
Источник
Во-первых, где наша ПВО? Какая-то штуковина с неба лупит прям по городу. Во-вторых, чем занимаются наши астрономы, они куда смотрели, или этот объект возник прямо в нашей атмосфере утром? В-третьих, где системы оповещения, или МЧС только факты констатирует и разгребает последствия? И далее сам факт уже, а метеорит ли это был или комета, как заявил институт астрономии РАН. Цитата из новостей РБК: «…сообщил астроном, заведующий отделом нестационарных звезд и звездной спектроскопии Института астрономии РАН, доктор наук Николай Чугай “Я не твёрдо уверен, что это метеоритный дождь”...»
Объясните мне, чем занимаются люди в этом институте, если они не уверены, что это и не знали о нём вообще ничего?
Поехали дальше: метеорит – на фото и видео чётко видно две параллельные полосы... С физикой у меня не очень, но насколько я знаю, чтобы лететь параллельно, объекты должны иметь один размер, одну плотность и один вес, как минимум. Если объект раскалывается на две части, то траектории всё равно меняются. Дальше мы видим вспышку, увеличение дымового облака и одну черту, которая начинает прерываться... Ну и в довершение, след белого дыма...
Кто-нибудь может мне ответить на все эти вопросы?
Источник
Наша версия (Алексей Кунгуров, Челябинск)
Сам момент входа метеорита в атмосферу в 9:20 увидеть не удалось. Нам с женой в это время посчастливилось зайти в новый, построенный в Челябинске супермаркет «Магнит» (что по улице Братьев Кашириных). И в момент, когда мы расплачивались в кассе, раздался сильный взрыв на улице, затем серия мелких хлопков. Первое впечатление было таким, как будто возле здания взорвался баллон с газом. Через две минуты мы уже были на улице и начали расспрашивать рабочих, отделывающих внешний фасад здания (на манипуляторе с корзиной).
Со слов рабочего, то, что произошло, очень напоминало комету, сияние было настолько сильным, что начало обжигать лицо (обратите внимание на этот факт), и он спрятался за стойку манипулятора. Немного позже послышались взрывы. Другого объяснения в первый момент ни у кого не было. Нам потребовалось 10 минут, чтобы доехать до дому, и первое, на что мы обратили внимание, это отсутствие сотовой связи. Перебои со связью продолжались ещё около 3 часов. Ориентировочно эпицентр облака на небе приходился на южную часть Челябинска в районе чуть южнее областной больницы.
Дома у нас проснулись все (даже те, кто обычно спит до 10-11 часов), у детей была небольшая паника, так как дом трясся очень чувствительно, потом они услышали сильный взрыв, а объяснений этому нет. Позже нам пришлось посетить детский садик, чтобы забрать племянницу. В нём треснуло одно стекло (расстояние – около 10 км от предполагаемого эпицентра взрыва) и много поездить по городу.
Парадокс заключался в следующем: МЧС и Правительство города оперативно отреагировало на ситуацию, рекомендовало забрать детей из школ и детских садов, объяснило характер происшествия и рекомендовало всем находиться дома. Работодатели отпустили людей с работы. Но это всё дало непредсказуемый эффект: большое количество автомобилей на улицах резко увеличило количество ДТП. Чувствовалась общая нервозность людей.
По местному радио начали озвучивать звонки и СМСки людей и комментировать события. Информация, озвученная радиостанцией (если не перемещаться по городу и не видеть ситуации своими глазами), очень напоминала сводку из театра военных действий или полностью разбомблённого города. Я понимаю состояние врачей и других людей, которые не могли оставить рабочие места и были вынуждены слушать поток такой информации.
Если специально не искать места, где выбило стёкла, то ничего не напоминало о недавнем происшествии. Единственное серьёзное разрушение в городе – это рухнувшая крыша Цинкового завода (цеха готовой продукции), выбитые витринные окна, отдельные окна в школах, ЮрГУ (Южно-Уральского Государственного университета) и магазинов, выбитые рамы и стёкла в домах. Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, стёкла выбивало на расстоянии до 30 километров, и одновременно были целые кварталы домов, где не было разбито ни одного стекла (даже в эпицентре, точнее – в проекции эпицентра на землю, т.к. взрыв был на большой высоте).
Это общая ситуация в Челябинске.
Можно в целом подвести итоги события (моя версия).
Существует множество версий происшествия и множество объяснений случившемуся. Например, НАСА определило мощность взрыва до 500 килотонн, а высоту взрыва – от 18 до 24 км. В том, что учёные могут ошибаться, мы вами сейчас убедимся. В версии НАСА размер метеорита определён в 17 метров, а вес – в 10 тысяч тонн. Давайте проверим эту информацию: если предположить, что имел форму, близкую к шару диаметром 17 метров, то его объём составит около 2572 метра кубических; и если он состоял из железа, то весить будет более 20 000 тонн, а если из гранита, то около 6680 тонн! Это, как вы понимаете, значительно отличается от того, что заявлено учёными НАСА.
Вторая ошибка учёных – это определение высоты взрыва – более 19 км. Если посмотреть различные графики соотношения давления воздуха и высоты (1, 2, 3), то на высоте 19-20 км давление воздуха составляет всего 41 мм.рт.ст, что почти в 20 раз меньше нормального атмосферного давления, и там нет условий для создания ударной волны, которая могла бы вызвать такие последствия, какие мы наблюдали в Челябинске и области.
Поэтому мы начнём здесь своё маленькое расследование по известным фактам и видеоматериалам. Большая часть материалов взята с сайта Ильи Варламоваhttp://zyalt.livejournal.com/722930.html
Прохождение метеорита было видно из Екатеринбурга, а это около 200 км от Челябинска (см. видео ниже). И по этому ролику можно примерно вычислить высоту прохождения метеорита.
Падение НЛО - г. Екатеринбург,15.02.2013 (съемка видео регистратором)
Для этого мы воспользуемся таблицей Брадиса и правилом соответствия углов и пропорциональности треугольников. На видео видно, что метеорит начал свечение на видимой высоте над фурой (в створе наблюдения в пропорции размеров впереди идущей фуры) около трёх размеров фуры и позже опустился до высоты 2 фур. Расстояние до фуры – около 100 метров. Высота прицепа фуры – 2,45 м. Соответственно, видимая высота пролёта – 5 метров (в проекции фуры). Если высоту видимого пролёта разделить на расстояние, то получится 0,05 (почти 3 градуса видимого угла полёта над Землей). Если полученные размеры умножить на 200 км, то получим примерную высоту завершения пролёта метеорита около 10 км (без учёта погрешностей вычислений и учёта кривизны поверхности).
Вторым способом вычислить высоту взрыва – это вычислить с учетом показаний очевидцев (примерно, 40 секунд) и расчётных значений скорости звука в воздухе (340 метров в секунду), то получается примерно около 14 км, что примерно укладывается в предыдущие расчеты с учетом погрешностей.
Пролёт Метеорита был виден и зафиксирован с огромных расстояний: из Тюмени – 336 км, из Екатеринбурга – 200 км (видео выше), из Каменска-Уральского – 142 км (видео ниже), из Оренбурга – 575 км (видео ниже), Сатка (горная часть Челябинской области) – 150 км, Костаная (Казахстан) – 258 км.

Падение НЛО - г. Оренбург, 15.02.2013, утро, район объездной дороги (въезд от Ивановки)
Нам необходимо рассмотреть сам метеорит и рассчитать мощность реального взрыва.
Существуют типовые расчёты (1, 2, 3, 4) поражающих факторов ядерного взрыва. Почему мы прибегаем именно к ним? По одной причине – у нас не существует неядерных взрывчатых веществ для произведения взрыва соизмеримой мощности (500 килотонн).
Главный фактор, влияющий на расчёты – у нас высота взрыва около 10-15 км. В результате чего большой ударной волны не могло образоваться (давление не превышало 0,1 бар), то есть по общепринятой классификации Челябинск не подвергся разрушениям даже Зоны Слабых Разрушений. И мощность взрыва нужно увеличивать в разы.
Можно косвенно оценить силу взрыва по информации, полученной от строителя (прямого свидетеля). Он утверждал, что его сильно припекло излучением. Можно предположить, что, если бы излучение продлилось ещё несколько секунд и (или) рабочий не спрятался, то он получил бы ожёг 1 степени, что соответствует мощности взрыва не менее 1 мегатонны на расстоянии 24 км.
На ролике (см. ниже, звук лучше отключить), снятом в Каменске-Уральском, на 25-й секунде отчётливо видно цилиндрическое тело (см. фото ниже), что само по себе вызывает много вопросов, так как наши корабли с такой скоростью не летают, а посадка инопланетного корабля при такой скорости – это гарантированная смерть (что мы и наблюдали).

Падение НЛО - г. Каменск-Уральский, 15.02.2013 ~09:20 (съемка видео регистратором) - звук можно отключить

25 секунда ролика (видно цилиндрическое тело)
Если верить этому видео, снятому в Каменск-Уральском, объект был длиной не менее 1000 метров, а скорее и больше (не забываем, что от Челябинска до Каменска-Уральского – 142 км, и чтобы на таком расстоянии объект был хорошо различим, он должен иметь очень большие размеры!).
Всё, что было снято наблюдателями на видеорегистраторы, указывает нам, что взрыва, в привычном нам понимании, не было. То, что мы видели, больше всего похоже на аннигиляцию большого объекта с выделением огромного количества энергии (от 500 килотонн до нескольких мегатонн). Челябинск спасло только то, что эта энергия была рассеяна в большом объёме (вдоль траектории), и высота траектории была более 10 км.
Алексей Кунгуров
Предварительные выводы
Мы вполне отдаём себе отчёт, что имеющаяся у нас информация не может претендовать на полноту и достоверность. Тем не менее, даже из неё можно сделать вполне обоснованные и разумные выводы: над Челябинском был уничтожен инопланетный космический корабль. Именно поэтому взрывная волна была такой слабой, и именно поэтому на поиски любых останков этого корабля были брошены очень большие силы армии, милиции и ФСБ.
На вопрос о том, как и кем был уничтожен этот корабль, официальные органы и СМИ, скорее всего, ответить не смогут. Ведь наша цивилизация пока ещё находится на зачаточном уровне и в области техники, и в области использования настоящих знаний. Поэтому обнаруживать и бороться с подобными объектами мы ещё долго не сможем. Однако, случившийся факт свидетельствует о том, что способы воздействия на такие необычные для нас объекты существуют. Просто мы ещё не представляем себе подлинные возможности человеческого Разума, и поэтому наивно считаем, что подобное невозможно.
А ведь ещё в 2009 году произошло событие, практически равное по «невозможности» происшествию в Челябинске. Тогда над Кремлём была замечена огромная Чёрная Пирамида (чёрная не в плане цвета самой пирамиды, а в плане принадлежности к чёрной иерархии её пассажиров).

Пирамида над Кремлем «Программа ВЕСТИ» 09.2009


НЛО над Кремлем, 09.2009 (сборник видео)
Таким образом, мы считаем этот вопрос уже достаточно прояснённым, ведь власть предержащие всё равно никогда правды нам не скажут. А измышления разных журналистов и филологов будут носить, в основном, политический характер, и к истине не будут иметь никакого отношения.
Дополнительные иллюстрации













По материалам: ru-an.info